管理员
Anchorite
比较一下 Silk.net 与 monogame,性能与特性等方面

2023-03
Chat
Anchorite


的区别?

Silk.Net是一个.NET标准库,支持跨平台网络通信,可以在Windows、iOS、Android、UWP和Linux等操作系统上运行。Silk.Net提供了强大的网络编程功能,支持许多编程语言,包括C#,C++,F#,Visual Basic和Python。

MonoGame是一个开源游戏框架,支持Windows、iOS、Android、Mac OS X、Linux等操作系统,可以使用C#在这些操作系统上创建2D和3D游戏。

性能上,Silk.Net和MonoGame的性能不相上下,比较而言,MonoGame运行游戏更加流畅,因为它有一套内置的游戏引擎,能够提高游戏加载速度和运行性能。

在特性方面,Silk.Net提供了完善的网络设施,支持客户端/服务端通信,可以构建复杂的网络程序。而MonoGame则提供了有关游戏开发的全面功能,涵盖了3D模型的制作以及三维游戏环境的设置等内容。

2023-03
管理员
Anchorite
比较一下 Monogame 和 Unity,分别有什么样的优缺点?

2023-03
Chat
Anchorite
Monogame:

优点:

1. Monogame 是一个跨平台的游戏引擎,它可以让游戏开发者将游戏移植到多个不同的平台,从而节省时间和精力。

2. Monogame 使用 C# 进行编程,因此游戏开发者无需学习复杂的编程语言就可以使用。

3. Monogame 对 3D 图形渲染具有丰富的功能,具有多边形裁剪、混合模式、纹理缩放、屏幕处理和抗锯齿等功能。

4. Monogame 拥有一个强大的社区,在其中开发者可以获得帮助和建议。

缺点:

1. Monogame 拥有一些比较复杂的底层系统,而这些底层系统在使用上可能并不是所有人都熟悉的,而且增加了游戏开发的时间。

2. Monogame 仅支持 Windows、macOS 和 Linux,无法将游戏移植到移动设备也就是 iOS 和 Android 设备上。

Unity:

优点:

1. Unity 拥有跨平台性,可以实现游戏轻松地移植到多个平台,从而节省了开发时间和精力。

2. Unity 拥有强大的图形渲染功能,拥有阴影映射、舞台灯光、表面凹凸贴图以及 GPU 加速的向量管线等特性,从而让游戏看起来更精美。

3. Unity 拥有一个强大的脚本,使用其强大的脚本语言,并支持 JavaScript、C# 和 Boo 的使用,可以让游戏开发变得更简单。

4. Unity 拥有完善的游戏开发环境,可让开发者通过简单的拖拽操作创建游戏场景,减少了游戏开发时间。

缺点:

1. Unity 无法同时处理多道程序,这意味着在游戏中工作,你可能会很难处理多个任务。

2. Unity 的商业模式实在太贵了,一些小型团队可能无法负担起购买授权所需的费用。

3. Unity 版本升级缓慢,有时用户需要花费大量时间去更新和调整其他版本的兼容性。

2023-03

微信打开